Page 48 - Pharma Paper Review

○ 논문속 Coscinodiscus vs 라피도F의 Melosira, 무엇이 다를까?

♣ Coscinodiscussp. vs Melosirasp. 비교표

구분 Coscinodiscussp. (논문 모델) Melosirasp. (라피도F 성분)
분류 중심형 규조류 (Centric Diatom) 사슬형 규조류 (Chain-forming Diatom)

세포벽 형태 납작한 원형 디스크형 원기둥 형태, 세포가 사슬처럼 연결

Girdle Band 넓고 얇은 띠 형태, pore 명확 다층성 띠 구조, 유사 pore 존재
구조

Pore 특성 Dead-end nano pore 다수 균일한 나노 다공성 구조 (bio-silica)

전하 특성 Si–OH 풍부 → electroosmosis 유도 Si–OH 풍부 → electroosmosis 유도

실험 근거 논문에서 직접 입증됨 구조 기반 유사성으로 적용 가능성 높음

적용 가능성 Hydrodynamic Immunity 실증 동일구조 → 충분한 적용 타당성

요약 설명

두 규조류(Coscinodiscus 와 Melosira)는 형태적 차이는 있지만, 세포벽의 구조적 구성과 표면
전하 특성에서 높은 유사성을 보입니다. 따라서 Melosira 역시 Hydrodynamic Immunity
(유체역학적면역) 메커니즘을 충분히 구현해낼 수 있는 구조적 조건을 갖추고 있으며, 이는 라피 F 의
세포 미세환경 안정화와 자연 회복 촉진 작용을 설명하는 핵심 과학적 기반이 될 수 있습니다.

○ 라피도F는 hydrodynamic Immunity (유체역학적면역) 메커니즘을 어떻게 구현할까?

단계 적용 설명 연결되는 효과
① 멜로시라의 bio-silica 수십~수백 나노미터 크기의 정교한 다공성 유채 흐름 조절의 기반 구조
세포벽 구조

수중 환경에서 이온화되어 음전하(Si-O‾) 전기이중층(Electric Double Layer, EDL)
② 표면 실라놀기(Si-OH)
획득 형성
양이온(K⁺, Mg²⁺ 등)이 세포벽 근처에 응집 세포 외부에 미세 전위차 및 이온 농도 구배
③ 전기이중층 형성
→ 정전기장 형성 형성
④ Electroosmotic Flow 이온 이동과 함께 유체도 정렬된 방향으로 미세한 순환 유체 흐름(recirc. Flow)생성
발생 흐름
⑤ 병원체 차단 및 선택적 입자 크기·전하 차이에 따라 바이러스 입자 외부 유해물질 차단 + 생체신호 정렬 +
유입 차단, 미세 이온과 신호분자만 통과 영양소 선택 유입

라피도F는 규조류 멜로시라(Melosira)의 특수한 나노다공성 세포벽 구조와 실라놀기(Si-OH) 기반 전
기화학적 특성을 이용해, 세포 외부에 유체역학적 흐름을 유도하고, 이를 통해 병원체 유입을 억제하며,

회복에 필요한 이온과 신호만 선택적으로 통과시키는 ‘Hydrodynamic Immunity’ 메커니즘을 구현합
니다.